Вы здесь: Главная / ru / Резолюция Российской маоистской партии о распаде Украины, Крыме и Новороссии

Резолюция Российской маоистской партии о распаде Украины, Крыме и Новороссии

Российской маоистской партии 22 октября 2015 г.

 

 

  1. Нынешние события в Украине обусловлены утверждением украинского национального государства. Сам по себе это процесс прогрессивный, но осуществился крайне нежелательным образом, со всплеском реакционных идеологий (шовинизма всех сортов, социального расизма и т. п.), войной, частичной фашизацией киевского режима и международной напряжённостью.

  2. В Украине более-менее оформились две главные нации. Одна, украинская, разговаривает на украинском языке и голосует за украинские национальные партии (партии коалиций «Объединённая оппозиция „Батькивщина“» и затем «Европейская Украина», ультраправые «Свобода» и «Правый сектор», и др.). Центральными её идеями в настоящее время стали антикоммунизм, особенно в виде антисталинизма и бандерофилии, русофобия и евроцентризм. Другая нация разговаривает на русском языке и голосует за русские национальные партии (Партия регионов и её наследники, а также КПУ), за отделение или вообще не голосует. Её центральные идеи — русофилия и имеющая неоднозначный характер советская ностальгия. Эта нация преобладает в Крыму и восьми юго-восточных областях, ставших известными как «Новороссия». Обе нации поражены национализмом и до некоторой степени реставрацией религиозности.

  3. Нет нужды доказывать, что то или иное национальное меньшинство в том или ином буржуазном государстве подвергается национальному гнёту. Вся минувшая история красноречиво свидетельствует, что это как правило так, а требующей обоснований особенностью являются как раз исключения. Практически судить по этому вопросу должно само меньшинство.

  4. В русском национальном меньшинстве Украины выдвигались требования языкового равноправия, федерализации и даже отделения. Решение этих вопросов демократическим путём было решительно отвергнуто новым киевским режимом. После этого территории Новороссии и в первую очередь самоопределившиеся Донецкая и Луганская области должны рассматриваться как аннексированные (в смысле Декрета о мире, то есть насильственно удерживаемые) Украиной.

  5. Многочисленные свидетельства людей с разными убеждениями не позволяют сомневаться в добровольности и искренности самоопределения большинства населения Крыма в пользу присоединения к России и изображать его как «аннексию» или «оккупацию», даже если оно было практически осуществлено лишь благодаря российскому военному вмешательству. В свою очередь, со стороны россиян возвращение Крыма вызывает двоякое чувство: с одной стороны, это ощущение великодержавного превосходства, подталкивающего к экспансии и претензиям на гегемонию, с другой,— переживание воссоединения русского народа как долгожданного осуществления справедливости.

  6. Можно не сомневаться, что в отколовшихся русских окраинах (несмотря на правильно продекларированное официальное дву- или триязычие) крымскотатарское и украинское меньшинство будет испытывать некоторое ущемление. С другой стороны, киевская пропаганда, конечно, изображает его в преувеличенной манере в своих экспансионистских целях. Этот вопрос следует рассматривать взвешенно, всесторонне и без доверия к ангажированным источникам с обеих сторон.

  7. Мы солидарны с марксистско-ленинской организацией «Боротьба», а также со всеми активистами, преследуемыми за коммунистическую деятельность. По большому счёту, украинскую повестку дня слева публично формулируют сейчас: антиавторитаристский и вставший на сторону киевского режима «Автономный союз трудящихся», отвергающее диктатуру пролетариата и право наций на самоопределение «Социальное движение», реформистская и склонная к национализму «Левая оппозиция» (на основе КПУ и ПСПУ) и вышеозначенная «Боротьба». Выбор ориентира для коммунистов других стран очевиден.

  8. Главные цели, которых следует добиваться в нынешнем украинском конфликте:

    1. Международное признание самоопределения народов Крыма, ДНР и ЛНР (как и других частично признанных государств — Абхазии, Южной Осетии, Приднестровья, Косовы), и прекращение военной агрессии киевского режима;

    2. Демократическое (через полную легализацию партий, выступающих за автономию или отделение, мирные переговоры и референдумы при наблюдении всех заинтересованных сторон) решение национального вопроса и в остальной части Новороссии;

    3. Прекращение в Украине политики легализации фашизма и криминализации коммунизма.

  9. В связи с нынешним украинским конфликтом особенную актуальность приобретают:

    1. всеобщее и последовательное уважение права наций на самоопределение,

    2. защита важного значения и неприкосновенного наследия исторической антигитлеровской коалиции против фашизма,

    3. интернациональная солидарность пролетариев и бедноты.

22 октября 2015 г.

Операции с документом