Vortrag auf dem Seminar "Lenins Lehren sind lebendig" vom 13. bis 15. September 2024 in Truckental (Thüringen) in Deutschland. (deepL-Übersetzung)

Liebe Genossinnen und Genossen,

die RKAP dankt den Veranstaltern für die Möglichkeit, ihre Position auf diesem Seminar darzustellen. Obwohl es in der kommunistischen Weltbewegung ernsthafte Meinungsverschiedenheiten über die Bewertung des Krieges in der Ukraine gibt, sind wir davon überzeugt, dass man die Diskussion als eine wichtige Form des theoretischen Kampfes nicht scheuen darf. Erstens behindert sie die allgemeine Suche nach der Wahrheit, und zweitens zeugt sie einfach, wie Lenin sagte, entweder von kommunistischer Angeberei oder vom Zweifeln an der eigenen Kraft. Die RKAP ist von ihrer Stärke überzeugt und verteidigt ihre Position stets auf der Grundlage von Lenin und dessen Imperialismustheorie. Heute wie zu Lenins Zeiten ist die Frage der Haltung zum momentanen Krieg (in der Ukraine, in Palästina und im weiteren Sinne) "die Hauptfrage des gegenwärtigen Sozialismus".

In dieser Hauptfrage kam es 2022-23 zu einer Abgrenzung in der internationalen Bewegung und sogar zu Abgrenzungen in den Reihen einiger Organisationen. Insbesondere die Europäische Kommunistische Initiative (ECI) wurde in zwei Teile gespalten. Einer davon erklärte auf Initiative der KKE die Beendigung der Aktivitäten der ECI und gründete eine neue Gemeinschaft - die Europäische Kommunistische Aktion (ECA).

Diese Genossen sind aufrichtig gegen den Krieg im Allgemeinen und argumentieren, dass alle beteiligten Parteien gleichermaßen imperialistisch und für die sich entfaltende Tragödie gleichermaßen verantwortlich sind.

Als Partei, die die Positionen des orthodoxen Marxismus verteidigt, trat die RKAP auf den solidnet-Treffen in Havanna und Izmir mit einen alternativen Standpunkt auf. Wir waren mit der Auflösung der ECI nicht einverstanden und sehen es als unsere Pflicht an, auf das Andauern der ehrlichen, aber deshalb nicht weniger gefährlichen Missverständnisse der griechischen Genossen und ihrer Unterstützer zu reagieren.

Die Genossen wiederholen mechanisch die theoretischen Rezepte der Bolschewiki nach der Weise der Jahre 1914-16, ohne sich die Mühe zu machen, Lenins Anweisung zu erfüllen, sich dialektisch mit dem tatsächlichen Wesen eines konkreten, unseres Krieges auseinanderzusetzen. Lenin sagt uns: "Wir sprechen über die moderne Kriegsführung. Deutlicher kann man es auf Russisch nicht sagen. Die Worte "wirkliches Wesen" zeigen, dass es notwendig ist, das Scheinbare vom Wirklichen, die äußere Erscheinung vom Wesen, die Phrasen von der Sache zu unterscheiden."

"Wie findet man das "wahre Wesen" des Krieges, wie kann man ihn definieren? Der Krieg ist eine Fortsetzung der Politik. Es ist notwendig, die Politik vor dem Krieg zu untersuchen und die Politik, die zum Krieg geführt hat. Wenn die Politik imperialistisch war, nämlich die Interessen des Finanzkapitals zu schützen, Kolonien und fremde Länder auszuplündern und zu unterdrücken, dann ist der Krieg, der aus dieser Politik resultiert, ein imperialistischer Krieg. Wenn die Politik eine nationale Befreiungspolitik war, nämlich Ausdruck einer Massenbewegung gegen nationale Unterdrückung, dann ist der Krieg, der aus einer solchen Politik resultiert, ein nationaler Befreiungskrieg."

In unserem Fall ist es notwendig, die Politik vor dem Krieg zu studieren, nicht erst seit 2014, sondern mindestens seit 1991, als die Konterrevolution in der UdSSR stattfand und die Sowjetunion zusammenbrach. Die Ukraine ist nur eines der Glieder in dieser Kette: Sumgait, Karabach, Transnistrien, Tadschikistan, Abchasien, Georgien, Ossetien, Tschetschenien, Donbass, Ukraine... - eine ganze Reihe von blutigen Konflikten in den Republiken der UdSSR. Und dieses Glied in der Kette wird bestimmt nicht das letzte sein. Der Grund ist der restaurierte Kapitalismus in den Republiken. In der Sowjetunion lebten alle Menschen, einschließlich Russlands, der Ukraine und des Donbass, in Frieden und Freundschaft. Sie repräsentierten in der Tat das vereinte sowjetische Volk. Und der Kapitalismus brachte gesetzmäßig eine Reihe von interethnischen Konflikten und Kriegen mit sich. Konflikte im Zusammenhang mit der Bildung einer neuen Klasse von Ausbeutern, Konflikte, die durch die Formung einer neuen Ausbeuterklasse entstanden, Konflikte, die durch das Streben des Kapitals entstanden, die Welt in den Gebieten der ehemaligen UdSSR unter maßgeblicher Beteiligung der Interessen des ausländischen Kapitals neu aufzuteilen.

Der russische Kapitalismus und die Machtorgane der russischen Föderation sind Klassenverbündete ihres derzeitigen Gegners. Außerdem erinnern wir uns daran, wie Jelzin in einer Rede vor dem US-Kongress verkündete: "Gott segne Amerika!", und dann forderte Putin Clinton auf, Russland in die NATO aufzunehmen. Die russische Bourgeoisie erwartete, gleichberechtigt in die Weltelite aufgenommen zu werden. Und in den ersten Jahren, unter Jelzin und dem frühen Putin, ließen sich die Behörden gehorsam, ja sogar enthusiastisch, von den Ratschlägen und direkten Anweisungen des Westens leiten. Sie bauten ihre eigene High-Tech-Produktion, die Wissenschaft und die Streitkräfte ab. Sie entwickelten hauptsächlich nur die Rohstoffindustrie und die Primärverarbeitung. Aber auf dem globalen kapitalistischen Markt, so warnten die Kommunisten, braucht niemand auch nur ein geschwächtes Russland als gleichwertigen Partner unter anderen Mächten. Wir schreiben den 13. Juni 2023. Im Gespräch mit den Kriegsberichterstattern sagte Präsident Putin einfach, aber bemerkenswert aufrichtig: "Und wissen Sie ... wir glaubten, dass wir unsere eigenen, bürgerlichen, wir wollen in dieser Familie der sogenannten zivilisierten Völker sein. Und ich habe der NATO die Angel ausgeworfen: Lasst uns diese Möglichkeit in Betracht ziehen, sie haben uns rausgeworfen, sie haben uns nicht einmal in Betracht gezogen..."

Für uns Kommunisten besteht kein Zweifel, dass unsere eigenen bürgerlichen Auseinandersetzungen weitergehen. In Anlehnung an die anschaulichen Erklärungen des Präsidenten aus der sowjetischen Kinderliteratur geht es dabei um von Körben mit Keksen und Fässern mit Marmelade. Die wir nie bekamen. Stattdessen bekamen wir einen Nasenstüber. Deshalb stellen wir ausdrücklich fest, dass der Patriotismus von Putin und der russischen herrschenden Klasse nur in dem Wunsch bestand, die russischen Gas- und Erdölleitungen selbst uneingeschränkt auszubeuten, aus dem Verkauf von Bodenschätzen und der Ausbeutung von Arbeitern Miete zu erhalten. Aber auch diese Möglichkeit wurde ihnen nicht gegeben. Das Ziel des stärksten Imperialismus der Welt, der Vereinigten Staaten und ihrer Verbündeten, bestand nicht nur darin, den russischen Konkurrenten zu schwächen, sondern ihn zu unterdrücken und am besten zu zerstückeln. Zu diesem Zweck wurde bewusst eine Politik der Verschlechterung der Beziehungen Russlands zu den ehemaligen Unionsrepubliken betrieben, der NATO-Ring um die Russische Föderation wurde enger gezogen und verschiedene wirtschaftliche Beschränkungen wurden verhängt. Die Vereinigten Staaten haben gezielt und konsequent darauf hingearbeitet, die Machtorgane und die Völker Russlands und der Ukraine gegeneinander aufzubringen. Zu diesem Zweck förderte der Imperialismus das Wiederaufleben desFaschismus nach dem Vorbild Banderas und seinem Einsatz zu Strafzwecken in den Jahren 1941-45. Im Jahr 2014 in der Ukraine. Dort wurde mit großer Hilfe des Westens ein Staatsstreich durchgeführt, und in Kiew kamen regelrechte Nazis an die Macht.

Heute ist es offensichtlich, dass ein räuberisches imperialistisches Pack von fünfzig Ländern unter der Führung der Vereinigten Staaten mit Hilfe des Faschismus, den sie in der Ukraine kultiviert haben, darauf abzielt, die Russische Föderation zu unterdrücken und zu zerstückeln. Die Führer des westlichen Blocks sprechen offen darüber. Merkel, Hollande und andere sprachen offen über die Falschheit der so genannten Minsker Vereinbarungen, die nur zu dem Zweck geschlossen wurden, die Streitkräfte der Ukraine für einen Krieg mit Russland auszurüsten und vorzubereiten. Russland ist ein junges, sich formierendes imperialistisches Land, das wirtschaftlich und vor allem finanziell um ein Vielfaches schwächer ist als die Vereinigten Staaten, ganz zu schweigen von dem vereinigten westlichen Block. Daher rechnet das Rudel der räuberischsten imperialistischen Länder, angeführt von den Vereinigten Staaten, damit, seine internen wirtschaftlichen Probleme aufgrund seiner Niederlage und seines Zusammenbruchs für einige Zeit zu lösen. Genauso wie 1991 haben sie ihre Krise durch die Zerstörung der UdSSR aufgeschoben. Der wahre Kern des Krieges der Vereinigten Staaten und der NATO, der von den Händen der Nazi-Ukraine gegen Russland geführt wird, ist also eindeutig imperialistisch und aggressiv.

Das eigentliche Wesen des Krieges seitens Russlands ist weitgehend auf seinen gezwungenermaßen defensiven Charakter zurückzuführen. Der Kampf der Streitkräfte Russlands und des Donbass zur Niederschlagung der faschistischen Kräfte in der Ukraine hat einen gerechten und befreienden Charakter.

Warum sehen die Genossen der KKE und anderen halbwegs linken "Nicht-Kombattanten" (Gegner eines jeden Krieges und aller seiner Seiten) dieses wahre Wesen nicht? Aus unserer Sicht berücksichtigen sie eine Reihe von Faktoren nicht und machen daher theoretische und politische Fehler.

Erstens versuchen die Genossen hartnäckig, diesen Fall auf einen ihrer Meinung nach ungerechtfertigten Einmarsch der russischen Streitkräfte in das Gebiet der Ukraine im Februar 2022 zu reduzieren. Sie scheinen vergessen zu haben, dass die Strafoperation nazistischer Kräfte gegen den Donbass mindestens seit 2014, nach dem faschistischen Putsch,durchgeführt wurde. Zu Beginn des 8-jährigen Krieges („militärische Spezialoperation“) wurden mindestens 15 Tausend Bewohner des Donbass, meist Zivilisten, Kinder und Frauen, von den ukrainischen Nazis getötet. Darüber hinaus hören die Genossen, die sich Internationalisten nennen, aus irgendeinem Grund nicht, dass diese Strafmaßnahmen von echten Faschisten durchgeführt werden, die sich selbst als Unterstützer und Fortsetzer der Taten von Hitlers Mitarbeitern – Bandera und Shukhevich – bezeichnen. Die in Odessa 50 Menschen bei lebendigem Leib verbrannten und dieses Ereignis in den Medien als "Schaschlyk aus Colorados" (wie sie die Menschen im Donbass nannten) kommentierten.

Was sollen wir mit echten Faschisten machen? Oder haben sie um der Reinheit ihrer theoretischen Konstruktionen willen beschlossen, dass die Nazis zuerst ihr Versprechen erfüllen sollten, alle Bewohner des Donbass hinzumetzeln?

Dem können wir in keiner Weise zustimmen. Deshalb bewerten der RKAP und die Kommunisten von Donbass ihre eigenen Aktionen nicht nur als eine erzwungene und defensive Reaktion, sondern beteiligen sich auch direkt am Kampf. Unsere Kameraden kämpfen an der Front, wir helfen der Front.

Zweitens. Die griechischen Genossen haben die wissenschaftliche Definition des Faschismus, die von der Komintern gegeben wurde (Dimitrovs Definition), abgelehnt. Gleichzeitig geben sie uns ihre Definition nicht bekannt. Unserer Meinung nach einfach deshalb, weil es sie nicht gibt. Aber sie machen der Komintern beiläufig Vorwürfe mit den Worten: ".... Heute ist die kommunistische Bewegung erfahrener, und es genügt, dass die kommunistischen Parteien, die die Logik der Schaffung verschiedener "antifaschistischer Fronten" unter Beteiligung der bürgerlichen Kräfte ablehnten, die Schlussfolgerungen aus der Geschichte zogen und betonten, dass der Kampf gegen den Faschismus untrennbar mit dem Kampf gegen den kapitalistischen "Schoß", der ihn hervorbringt, verbunden sein muss." Die Aussage ist sehr laut, aber falsch. So stellt sich heraus, dass unsere Genossen von der KKE, die nicht selbst entschieden hatten, was Faschismus ist, die lebenden Faschisten beobachteten, der Komintern, der Sowjetunion und Stalin, die 1945 die Faschisten besiegten, beiläufig ihre falschen Handlungen vorwarfen. Und die westlichen bürgerlichen Demokratien wurden von ihnen als Verbündete genommen und zum Kampf gezwungen!

Unsere Genossen, die um ihre Vorrangstellung und theoretische Konsistenz in Worten kämpfen, stoßen weiterhin mögliche Verbündete weg, weil sie nicht kommunistisch genug sind. Wir zitieren: "“Spitz auf Knopf“, zum Schaden von klassenmäßigem Herangehen an Geschehnisse und zum Schaden der Kommunistischen Parteien, die sich auf den Marxismus-Leninismus berufen, entstand eine neueinternationale Organisation mit dem anmaßenden Namen Antiimperialistische Welttplattform. Die Antiimperialistische Weltplattform (WAP), in der die Hauptrolle von sozialdemokratischen Kräften und einigen kommunistischen Parteien oder Gruppen gespielt wird, die keinen großen Einfluss auf die Arbeiterklasse ihrer Länder haben, hat sich eindeutig auf die Seite der imperialistischen "Räuber" gestellt.“ So zeigt sich, dass der antiimperialistische Kampf, wenn er nicht nach den Rezepten der KKE geführt wird, den auf dem Marxismus-Leninismus basierenden kommunistischen Parteien schadet. Wir teilen auch nicht die Einschätzung der WAP über China und Russland als Zentren der sozialistischen Weltbewegung. Aber es ist absolut unmöglich, die Verbündeten im Stich zu lassen und sogar die Plattform als Gehilfen des Imperialismus abzuschreiben.

Der dritte Punkt, und das ist zweifellos der wichtigste. Die Genossen wollen immer noch nicht auf die Bemerkung reagieren, dass sie Lenins Imperialismustheorie deformieren, indem sie das Wesentliche ihres Inhalts leugnen – dass (wir zitieren) "... der Kapitalismus jetzt ein paar Staaten herausgegriffen hat... insbesondere die reichen und mächtigen Staaten, die – mit dem angelegten Kapital – die ganze Welt ausplündern." Indem sie ihre Theorie der "imperialistischen Pyramide" hereusbringen, leugnen sie praktisch, dass die Hauptgefahr heute von diesem Paar ausgeht – dem Imperialismus der Vereinigten Staaten und ihrer Verbündeten im NATO-Block.

Aber ohne einen zielgerichteten Kampf gegen den offenen Faschismus und die Hauptquelle des Faschismus - den reaktionärsten Imperialismus der Vereinigten Staaten und ihre Helfershelfer - zu führen, behaupten sie, dass alle kämpfenden Seiten Imperialisten sind und die gleiche Verantwortung für den Krieg tragen, und lenken sie die Verantwortung von der Quelle des Faschismus weg.

Wir argumentieren, dass in den Aktionen des euro-atlantischen Blocks, sowohl bei der Provokation der ukrainischen Nazis gegen Russland als auch bei der Verstärkung des Antisowjetismus und der Russophobie in Europa, Anzeichen von Revanchismus, wenn nicht gar von einer Art Rache an Russland für die Niederlage des Antikominternpakts von 1945 zu erkennen sind.

Der vierte besonders wichtige Punkt sind die Lehren aus der laufenden allgemeinen Solidaritätskampagne mit dem kämpfenden Volk in Palästina.

Viele Genossen wollen immer noch nicht die unbestreitbare Tatsache sehen, dass dasselbe räuberische Pack von Imperialisten sowohl die ukrainischen Nazis als auch die israelischen Zionisten im Gaza-Streifen unterstützt. Das ist nicht einmal ein Irrtum. Seien wir ehrlich, das ist die ideologische Entwaffnung unserer Bewegung.

Und die Tatsache, dass der ukrainische SS-Veteran des Zweiten Weltkriegs, ein Faschist, im kanadischen Parlament in Anwesenheit des Premierministers des Landes und von Zelensky eine erfolgreiche Rede gehalten hat, veranschaulicht perfekt das Wesen des Prozesses – die Faschisierung der politischen Systeme der Länder des Atlantikblocks ist in vollem Gange.

Der fünfte Punkt. Seltsam, ja lächerlich, mutet die Erklärung der griechischen Genossen aus, dass in diesem besonderen Krieg "die EU nicht hinter den Vereinigten Staaten herläuft", dass die Aussage der russischen Führung, die europäischen Führer würden den Vereinigten Staaten "gehorchen", keine Grundlage hat". Dieser Schluss ist derart unzutreffend, dass sogar ein Einwand schwerfällt. Die Genossen leugnen das Offensichtliche - die Interessen der EU-Länder sind offenkundig den Interessen der Vereinigten Staaten unterworfen. Das Beispiel der Explosion der Unterwasser-Gasleitungen und die Weigerung, billige Energie aus Russland zu liefern, ist das verständlichste Beispiel. Die Rolle der Vereinigten Staaten und ihr Anteil am Handel mit verflüssigtem Erdgas mit Europa nimmt zu. Die Militäraufträge nehmen zu, die europäischen Arbeitnehmer sind empört, Produktion und Geld wandern aus den EU-Ländern über den Ozean , und die Genossen sehen den Marionettencharakter der europäischen Führer nicht...

Die Genossen sagen viele wahre Worte über die Notwendigkeit, den Kampf gegen den Krieg mit dem Kampf für den Sozialismus zu verbinden und dabei die Risse zu nutzen, die im kapitalistischen System entstehen. Das sind unbedingt wahre Worte. Wir unterstützen dies. Aber die Nutzung der Risse im imperialistischen Lager ist nicht sichtbar. Und wieder hören wir Argumente über die prinzipielle Position bezüglich der gleichen Verantwortung der Faschisten und ihrer Opfer im Krieg. Und wieder sehen wir, wie sie sich nicht von nicht genügend geeigneten Verbündeten, einschließlich der Sozialdemokraten, im Kampf unterstützen lassen wollen. Eine Sache ist, wenn die Risse genutzt werden im Kampf für die Schwächung des Gegners und die Stärkung der eigenen Position. Eine andere Sache ist, nur von einer allgemeinen Revolution zu träumen. Und sie lassen den Feind erstarken. Sie nehmen ihn aus der Verantwortung, aus der allgemeinen Schusslinie. Der Faschismus kann auf diese Weise nicht besiegt werden.

Die Imperialisten können solche rein prinzipientreuen internationalistischen Theoretiker nur begrüßen.

Die RKAP unterstützt zwar die genannten Ziele der militärischen Spezialoperation (Entnazifizierung, Entmilitarisierung, neutraler Status) und definiert den Kampf gegen Faschismus und Aggression durch die USA und die NATO als die Hauptaufgabe der Kommunisten heute, weist aber keineswegs die Schuld vom russischen Kapitalismus ab und ruft nicht dazu auf, sich um Putin zu scharen, wie es einige russische Oppositionelle (KPRF u. a.) tun. Zweifellos ist dies die Schuld der russischen Bourgeoisie, die die UdSSR zerstört und Kriege über die Völker der Union gebracht hat. Das Aufeinandertreffen der Ukraine und Russlands in einer blutigen Schlacht ist die Verwirklichung des Traums der Imperialisten. Und hier ist auch die Schuld der russischen Machtorgane, die sich dieser Politik nicht widersetzen konnten, unbestritten. Die Politik des Antisowjetismus und Antikommunismus, wenn auch nicht in so ausgeprägter Form wie in der Ukraine und im Westen, ist auch der russischen Bourgeoisie eigen, die die Wlassow-Trikolore zur Nationalflagge der Russischen Föderation gemacht hat.

Wir wissen, dass der grundlegende Ausweg der Sozialismus ist. Der Kampf gegen die Faschisten muss in einen Kampf für den Sozialismus umgewandelt werden. Aber um das zu erreichen, dürfen wir nicht verlieren und zulassen, dass Russland das Schicksal Jugoslawiens, des Irak und Libyens wiederholt...

Der ganze Kampf liegt noch vor uns. Wie auch die Komintern feststellte, ist es dem Proletariat nicht gleich, unter welchen Bedingungen es kämpft: unter den Bedingungen der bürgerlichen Demokratie oder unter den Bedingungen der faschistischen Diktatur.

Alle Kräfte der Kommunisten müssen heute auf den Kampf gegen den Faschismus gerichtet werden, dessen Hauptquelle der imperialistische Block unter Führung der Vereinigten Staaten ist!

Internationale Abteilung des Zentralkomitees der Kommunistischen Arbeiterpartei Russlands

23. August 2024 Leningrad