Die Lehrer des Proletariats, Marx, Engels, Lenin, Stalin und Mao, weisen darauf hin, dass die nationalen Befreiungsbewegungen im Grunde genommen gerechte Kriege gegen die koloniale und halbkoloniale Unterdrückung der Völker durch die imperialistischen Länder sind.

Die Lehren des großen Lenin über die nationalen Befreiungsbewegungen sind von solcher Bedeutung, dass es nicht möglich ist, in dieser Zeit der tiefen Krise des Kapitalismus im Imperialismus auf seine proletarische Position zu verweisen, ohne auf die konkreten Formen einzugehen, die die nationalen Befreiungskämpfe in verschiedenen Ländern angenommen haben.

Es ist von großer Bedeutung zu verstehen, dass der palästinensische Widerstand, wie im Libanon, und andere in der Welt, nationale Befreiungsbewegungen sind, und deshalb ist es falsch, sich mit falschen politischen Positionen gegen eine entschlossene Unterstützung dieser Bewegungen zu wenden.

Die Gesetze der notwendigen Vorbereitungen des US-Imperialismus und der NATO für einen Dritten Weltkrieg auf allen Kontinenten stehen derzeit vor großen Problemen. Die Schwäche oder das Fehlen von kommunistischen Parteien ist ein grundlegendes Problem, das es zu lösen gilt.

Lenin selbst sagt klar, dass er in der imperialistischen Phase des Kapitalismus die demokratische Republik als beste Staatsform für das Proletariat im Kapitalismus befürwortet, ohne jedoch zu vergessen, dass die Lohnsklaverei das Schicksal des Volkes ist, selbst in der demokratischsten bürgerlichen Republik.

Lenin lehrt uns, dass durch die Erlangung der politischen Unabhängigkeit die Ausübung der Selbstbestimmung der nun unabhängigen Nationen erreicht wird, d.h. ihre staatliche Trennung von der Gesamtheit der anderen Nation, also ein unabhängiger Nationalstaat, der bessere Bedingungen für die kapitalistische Entwicklung schafft. So hört ein Land auf, eine Kolonie oder Halbkolonie zu sein, und konstituiert sich als autonomer Staat mit dem Status „abhängig“ und hat die Hoheit über sein Territorium.

Aus diesem Grund argumentiert Lenin, dass die nationale Selbstbestimmung die wirtschaftliche Abhängigkeit nicht beseitigt - und auch nicht beseitigen kann -, die mit der Vorherrschaft des Finanzkapitals verbunden ist, einer wirtschaftlichen Abhängigkeit, die nicht verschwinden kann, solange der Kapitalismus existiert.

Um dies in seiner Auseinandersetzung mit den irrigen Positionen Rosa Luxemburgs zu untermauern, sagt Lenin, dass die 1905 erreichte „norwegische Unabhängigkeit“ nur politisch war. Sie könne nichts an der wirtschaftlichen Abhängigkeit von Schweden ändern. Norwegen hatte zwar die politische Selbstbestimmung erlangt, aber das britische Finanzkapital übte zum Beispiel einen großen Einfluss auf seine Politik aus (ebenso wie das deutsche Kapital auf Schweden).

Die Lehre aus den nationalen Befreiungskämpfen und -bewegungen nach dem Zweiten Weltkrieg in Asien, Afrika und Lateinamerika ist, dass sie dem Imperialismus und Kolonialismus schwere Schläge versetzt und gleichzeitig die Grundlagen ihrer Herrschaft geschwächt haben.

In dieser Hinsicht war Lenin der Meinung, dass der Kampf gegen den Imperialismus untrennbar mit dem revolutionären Kampf zur Überwindung des Kapitalismus verbunden ist; und es stimmt, die objektiven Tatsachen haben gezeigt, dass die Aufgaben zur Vollendung der national-demokratischen Revolution in Afrika noch nicht erfüllt waren. Mit dieser Lehre wurde 1949 in China unter der Führung der Kommunistischen Partei Chinas und des Vorsitzenden Mao Tse-tung der Triumph der neudemokratischen Revolution errungen, indem der militärische und politische Kampf gegen den Imperialismus fortgesetzt wurde, um die Unabhängigkeit des Landes zu verteidigen, und zwar nicht nur in wirtschaftlicher Hinsicht, sondern auch im Hinblick auf seine vollständige nationale Befreiung.

Obwohl viele halbkoloniale und koloniale Länder nach dem Sieg ihrer nationalen Befreiungsbewegungen die politische Unabhängigkeit erlangt haben, hält der Imperialismus immer noch verschiedene Arten von Privilegien aufrecht, die ihre Souveränität und Unabhängigkeit verletzen, und zwar in militärischer, politischer und wirtschaftlicher Hinsicht.

Kurz gesagt, alle diese Privilegien verletzen ausnahmslos die Souveränität und Unabhängigkeit der betroffenen Völker und verletzen die elementaren Rechte der Völker.

Der Imperialismus kontrolliert nicht nur die wichtigsten Produktionszweige und die Lebensadern der Wirtschaft vieler Länder, sondern auch den internationalen Markt, kontrolliert die Preise für Industrieprodukte, kauft billig ein und verkauft teuer, führt einen ungleichen Handelsaustausch durch und fügt den Völkern enormen Schaden zu.

Die Erfahrungen der Völker Amerikas, Afrikas und Asiens haben auch zu der Erkenntnis geführt, dass die Erlangung der politischen Unabhängigkeit nur der erste Schritt zur vollständigen nationalen Befreiung ist. Denn politische Unabhängigkeit und wirtschaftliche Unabhängigkeit sind untrennbar miteinander verbunden.

Die politische Unabhängigkeit ist die Grundvoraussetzung für die wirtschaftliche Unabhängigkeit, die wiederum nur mit der Verwirklichung der vollständigen wirtschaftlichen Unabhängigkeit gefestigt werden kann, indem die nationalen Ressourcen voll genutzt werden und die Industrialisierung der jeweiligen Länder schrittweise vorangetrieben wird, so dass sie die aus der Vergangenheit übernommene abhängige Wirtschaft in eine unabhängige Wirtschaft umwandeln und gleichzeitig die ein Produkt produzierende Wirtschaft in eine diversifizierte Wirtschaft umwandeln und den materiellen und kulturellen Lebensstandard ihrer Völker schrittweise anheben können.

Dies ist der Weg, der die Völker beim Aufbau des Sozialismus und der Errichtung der sozialistischen Nation auf der festen Grundlage der Lehren Lenins führt, die nicht nur beim Aufbau der UdSSR, sondern auch beim Aufbau des sozialistischen China von 1949 bis 1976 schöpferisch angewandt wurden.

Daher ist es richtig, wenn man aus den internationalen Erfahrungen des Proletariats beim Aufbau des Sozialismus Lehren zieht, aus dem Verhältnis zwischen dem sich Stützen auf die eigenen Anstrengungen und der internationalen Hilfe auf der Grundlage von Gleichheit und gegenseitiger Zusammenarbeit zu lernen. Sich auf die eigenen Anstrengungen zu stützen ist der Eckpfeiler der Revolution und des Aufbaus der sozialistischen Nation.

Es ist die zentrale Aufgabe zu lernen, den Geist des proletarischen Internationalismus konsequent anzuwenden, die nationalen Befreiungsbewegungen entschlossen zu unterstützen und der räuberischen Politik des Imperialismus, die die volle Ausübung unserer politischen Unabhängigkeit und den Aufbau unserer eigenen Schicksale hin zu einer sozialistischen Gesellschaft verhindert, vereint entgegenzutreten.

Wir müssen uns, Genossinnen und Genossen, bewusst machen, dass die von Marx, von unserer unbesiegten Ideologie, aufgestellten Gesetze unumstößlich und unabhängig vom Willen der Menschen sind. Es geht darum, sie zu übernehmen, um vor allem die weltweite Niederlage des US-Imperialismus und seines Instruments, der NATO, herbeiführen zu können. Es ist unabdingbar, Genossinnen und Genossen, dass es marxistisch-leninistisch-maoistische kommunistische Parteien gibt.

Die Vertreibung der Polizei- und Militärkräfte der USA und der NATO aus unseren Ländern ist eine zwingende Aufgabe, der wir uns alle stellen müssen.

ES LEBE DIE ZWEITE ETAPPE DER PROLETARISCHEN WELTREVOLUTION!

ES LEBE DER NATIONALE BEFREIUNGSKAMPF DES PALÄSTINENSISCHEN VOLKES!

Nationale Unabhängige Lehrkräftefront (FMIN)

Unterstützungsorganisation der Kommunistischen Partei Mexikos, marxistisch-leninistisch-maoistisch