Unidad Paraguaya

Die Bündnisse von Trump

Unidad Paraguaya, 

I

Vor einigen Monaten dachten viele Menschen, dass sich die Bündnispolitik der Vereinigten Staaten nach Trumps Amtsantritt als Präsident völlig verändert habe. Sie berücksichtigten dabei nicht, dass Veränderungen in der Gesellschaft wie auch in allen Bereichen der Natur nicht plötzlich eintreten, sondern sich auf der Grundlage von Widersprüchen entwickeln, die mit dem Wesen der Dinge selbst zusammenhängen und lange Zeit andauern können.

In ähnlicher Weise bringt die halbkoloniale und halbfeudale Struktur Paraguays die Art der Regierung und die persönlichen Eigenschaften ihrer Mitglieder mit sich.

Einige Veränderungen, die sich abzuzeichnen begannen, werden persönlichen, subjektiven Faktoren und dem Streben nach einer anderen Führung als in früheren Regierungen unter dem Motto „Amerika wird wieder groß sein” zugeschrieben. Es stimmt, dass die fast brutale „Unverschämtheit” seiner Äußerungen und die „Charakterveränderlichkeit” des neuen Präsidenten, die als Zeichen von „Aufrichtigkeit” dargestellt werden, diese Interpretation beeinflusst haben. Tatsächlich gibt es eine Übereinstimmung zwischen den genannten persönlichen Aspekten, die scheinbar einseitig und willkürlich sind, und der Entwicklung der tiefen Krise der kapitalistischen Wirtschaft der Finanzmonopole weltweit und insbesondere in Nordamerika seit vor dem Ersten Weltkrieg, die seit Beginn dieses Jahrhunderts mit der Überproduktion von Gütern, des Wettbewerbs und des Scheiterns der Rückzahlung von Hypothekendarlehen für produktive Familienbetriebe (der kapitalistischen Politik des „Home Stead” = „Familienbetriebe”) öffentlich wurde.

1. In dieser Situation einer endlosen Krise, die überall öffentlich anerkannt und immer offensichtlicher wird, wenden die imperialistischen Monopole mit zunehmender Härte die Methode an, die Völker zu verwirren, um die bestehende Realität zu verschleiern, wie Lenin es in seinem berühmten 1917 verfassten Buch „Der Imperialismus als höchstes Stadium des Kapitalismus” in Bezug auf die kapitalistischen Finanzmonopole erklärt hat. Die herrschenden Klassen des kapitalistisch-imperialistischen Systems schaffen es trotz einer Vielzahl von Kontrolleuren nicht, ihre Volkswirtschaften „auszugleichen”, was auf den starken Wettbewerb zwischen den Monopolen und den Parasitismus der Anleger in „Anleihen” zurückzuführen ist, die auf die Zinsen dieser Kredite abzielen, die immer für den Kauf von Industrieprodukten verwendet werden müssen, die die Großkapitalisten als Bedingung für die Kredite vorschreiben. Der Einsatz digitaler Systeme, die Tag für Tag von neuen Systemen überholt werden, darunter die falsch bezeichnete KI („künstliche Intelligenz”, die zur Herstellung von „Bitcoins” = virtuelle Computermünze verwendet wird), ist die Anhäufung von Informationen, die die gesamte Menschheit über die Technologie auf der Grundlage der Produktion und der wirtschaftlichen Entwicklung gesammelt hat.

Ihr Ziel ist es, die Tatsache zu verschleiern, dass die enormen Gewinne aus den Zinsen der Kredite und der systematischen Ausbeutung der großen proletarischen Massen auf der ganzen Welt stammen (mit der systematischen Kontrolle der Währungen, der lokalen und internationalen Transaktionen, der Banken und der Einmischung in den Welthandel, um die ganze Welt durch eine Handvoll Magnaten und ihre Agenten zu kontrollieren). All diese Aspekte befinden sich in einer Krise, im Niedergang, und in diesem Umfeld ist der neue Präsident der Vereinigten Staaten entstanden.

2. Es gibt mehrere Aspekte, die im Zusammenhang mit der allgemeinen Krise des monopolistischen Finanzkapitalismus oder Imperialismus und gleichzeitig den „neuen” Allianzen, die sich in allen Kriegen in der Ukraine und im gesamten Nahen Osten bilden, Beachtung verdienen. Unweigerlich greifen die Großmächte (Nordamerika, Russland usw.) auf widersprüchliche Weise ein, um neue Gebiete für die politische Herrschaft über die Länder zu erobern und zu behalten. Auf diese Weise entziehen sie den Kämpfen für die nationale Befreiung, wie in der Ukraine, Syrien, Kurdistan, Jemen, den Inhalt ... Sie verwandeln sie in ungerechte Kriege, die Völker werden als „Kanonenfutter” für wirtschaftliche und politische Interessen benutzt.

3. Auf politischer Ebene werden die sogenannten „populistischen” Tendenzen (in El Salvador, Argentinien, Ecuador usw.) gefördert, indem den Völkern Lügen über eine falsche wirtschaftliche Erholung im Kampf gegen die allgemeine Inflation erzählt werden. Die Erholung ist jedoch nur von sehr kurzer Dauer, da sie durch die unzureichende Produktion verursacht wird, die größtenteils auf das Landmonopol der halbfeudalen Kapitalistenklassen zurückzuführen ist. Sie ersetzen die Notwendigkeit einer höheren Produktion und behandeln die unüberwindbare Unordnung und den Wettbewerb in der kapitalistischen Produktion nur mit „Haushaltsausgleich”, zusätzlich zu Steuererhöhungen, Zinserhöhungen und ständiger Währungsabwertung, wodurch sie die Ausgaben der Nationalstaaten senken und gleichzeitig die Kaufkraft der Massen einschränken. Im Gegenzug vergrößern sie die Gewinne der kapitalistischen Monopole, die Land und industrielle Betriebsmittel für weniger Geld kaufen. Dieser „Populismus“ versteckt sich hinter dem „Kampf“ gegen die Korruption, der von den Agenten der Monopole in betrügerischer Weise instrumentalisiert wird; Da sie die Zinsen für ihre Kredite nicht pünktlich einziehen können, nutzen sie den IWF, die Weltbank und andere Monopolbanken, um von den Regierungen Maßnahmen zu fordern, mit denen sie in zweierlei Hinsicht mehr Einnahmen erzielen können: Sie versteigern Vermögenswerte des Staates, entwerten die Landeswährung und erheben gleichzeitig zwangsweise Steuern und Gebühren für Dienstleistungen.

4. Sektoren, die sich als „links“ und in anderen Fällen als „nationalistisch“ bezeichnen, haben wirksam dazu beigetragen, die Interessen des imperialistischen Großkapitals zu wahren. Diese Sektoren, die bezahlte Agenten der Großmächte sind, begehen durch monopolistische Unternehmen enorme Veruntreuungen, Diebstähle und Ausbeutungen im Bereich der öffentlichen Bauvorhaben. (Itaipú, Yasyreta, Petrobrás, Techint und andere.)

Das direkte Ergebnis ist, dass Regierungen mit dem trügerischen Ziel entstehen, scheinbar die Korruption zu beenden, und repressive nazi-faschistische Methoden anwenden, antidemokratische politische Parteien unter der Kontrolle des US-Imperialismus und anderer imperialistischer Formationen aus Russland, China und Europa bilden.

Paraguay ist zu einem alten „Beispiel” geworden (seit dem Krieg von 1864 bis 1870 und nach 1936) und nicht mehr so still, wie es die Feinde unserer Nation, die diese imperialistische Politik der Vereinigten Staaten, Brasiliens und Argentiniens verfolgen, gerne hätten.

5. Die „scheinbare” Veränderung der Trump-Regierung in ihren Beziehungen zu Indien und Brasilien hängt mit der Politik der Versöhnung zusammen, die sie als „friedliche Koexistenz” mit Moskau und Peking bezeichnen. Indien und Brasilien, deren Politik den genannten Großmächten des Finanzmonopolkapitals untergeordnet ist, dominieren andere ärmere Länder und kaufen große Mengen Öl aus Russland. In diesem Sinne widersetzen sie sich der Entscheidung der USA, den Verkauf von russischem Öl an europäische, asiatische und lateinamerikanische Länder zu verhindern. Lateinamerika, wodurch die russisch-chinesische Expansion in Europa im Zuge des Krieges um die Vorherrschaft in der Ukraine behindert wird, um die Vorherrschaft Israels über Syrien, Afghanistan, Iran und die kurdischen Völker zu erzwingen und die Öffnung der Ölrouten in der Region des Indischen Ozeans und des Roten Meeres zu erleichtern. Hier zeigt sich, dass es sich nicht nur um eine „Willkür von Herrn Trump” handelt, sondern um eine sehr alte Politik der amerikanischen Finanzmonopole, ihre Vorherrschaft fortzusetzen und das Schreckgespenst des Zusammenbruchs der amerikanischen Wirtschaft zu vermeiden, die von Inflation und rückläufiger Wirtschafts- und Industrieproduktion und damit auch von Arbeitslosigkeit geplagt ist.

Auffällig ist die drastische Verschlechterung der Beziehungen zu Indien in Trumps Politik – einem Land, das seit jeher ein Verbündeter Russlands ist – und die Manöver des ultra-konservativen, reaktionären indischen Premierministers Modi, um von den hohen Investitionen amerikanischer Unternehmen in den letzten Jahren zu profitieren. Auf der anderen Seite steht die wirtschaftlich-militärische Unterstützung der USA für Pakistan, den traditionellen Feind Indiens (man erinnere sich an den Angriff Indiens auf Pakistan im Jahr 1970, um Bangladesch vom westlichen Teil Pakistans zu trennen, gegen China). Diese Isolierung Indiens und die Stärkung Pakistans ist keine Überraschung von Trump, sondern ein Manöver – wie bereits gesagt –, um die groß angelegten Käufe von russischem Öl durch Indien und China und deren Unterstützung der russischen Aggression gegen die Ukraine zu unterbinden und die Unterzeichnung eines „Friedens“ (der für die Monopole der Vereinigten Staaten und Europas günstig ist) zu verhindern. Um zu versuchen, den Vormarsch militärischer Gruppen im Nahen Osten zu stoppen.

Die Reaktion der USA gegenüber Indien erfolgte nicht nur, um die Beziehungen zu China – dem ehemaligen Rivalen Indiens – zu verbessern, sondern auch, um den Zufluss von US-Kapital in Form von millionenschweren Krediten nach Indien, einem traditionellen, von Russland bis an die Zähne bewaffneten Verbündeten, nicht zu fördern.

6. Trumps Wahlkampfpropaganda, mit der er die Wahl gewann, orientiert sich an den kapitalistischen Finanzmonopolen, die hinter den Maßnahmen zur Senkung der Kosten ihrer Finanzanlagen stehen.

Die von Trump in großem Umfang verfolgte US-Politik der Geldhortung mittels „Bitcoins” ist ein wichtiger Teil der Bemühungen, das durch die Schwäche des Dollars angeschlagene internationale Finanzsystem zu kontrollieren. In diesem Sinne wird unser Land für die Produktion dieser neuen Währung, die einen hohen Energieaufwand erfordert, überrannt und umstrukturiert. Ihre intensive Nutzung, die von den USA bereits vorangetrieben wird, konkurriert mit einigen brasilianischen Unternehmen im Bereich der Wasserkraftwerke, der Photovoltaik und der großen Stauseen.

Das heißt, in der Politik der Trump-Regierung, die nicht nur von ihm, sondern von den Finanzmonopolen, die die Regierung der Vereinigten Staaten kontrollieren, bestimmt wird, gibt es keine „Übereilung” oder Willkür eines „Verrückten”. Es geht darum, durch Manöver zur Anhebung oder Senkung von Zöllen im Welthandel entsprechend den Interessen der größten Finanzmonopole zu reduzieren.

Die „plötzlich” verbesserten Beziehungen zu China hängen mit den russischen Versuchen zusammen, den Öltransport nach Europa und Asien (aus China, Indien und anderen großen Abnehmern russischer Brennstoffe) zu behindern, wie bereits erwähnt wurde.

All diese Informationen stehen im Zusammenhang mit der Ausweitung der Kriege zur effektiven Durchsetzung der Politik der Weltherrschaft im direkten Wettbewerb mit anderen Supermächten in sehr unterschiedlichen Regionen. Dies ist ein Merkmal der Epoche des Imperialismus. Der Vorstoß des Staates Israel im Krieg im Gazastreifen hängt mit dem Expansionismus dieses Staates und seiner Weigerung zusammen, die Gründung eines palästinensischen Staates anzuerkennen; andererseits mit seiner Unterwürfigkeit gegenüber der amerikanischen Großmacht und seiner Gewohnheit, Nachbarländer anzugreifen, um die Ölversorgungswege zu Land, zu Wasser und in der Luft, über das Rote Meer und den Indischen Ozean, zu beherrschen. Russland hingegen schürt Rassenkriege in anderen afrikanischen Ländern, die für die kontrollierte Verteilung seiner Erdölprodukte in Richtung Westen zu den Ölpipelines und Seestreitkräften im Kaspischen Meer, im Tyrrhenischen Meer und im Asowschen Meer notwendig sind. Diese Verteilung wurde durch den Krieg in der Ukraine verzögert. (Siehe die kriminelle Bombardierung des jemenitischen Volkes durch den Vasallen der Vereinigten Staaten, den Staat Israel, am 12. September).

7. Was bei Trump als „irrational” in seiner Beziehung zu Brasilien erscheint, ist auf die Beziehungen monopolistischer Unternehmen Brasiliens zu Russland in der BRICS (Ölallianz von Brasilien, Indien, China und Südafrika) beim Ölvertrieb zurückzuführen, sowie mit Venezuela und anderen lateinamerikanischen Ländern, da sie sich nicht an Trumps Richtlinien halten, die darauf abzielen, Russland und Venezuela mit Beschränkungen für den Kauf und Vertrieb von Öl zu bestrafen. Auf der anderen Seite versucht Brasilien, eine Macht in Lateinamerika zu werden, obwohl es ein von den Vereinigten Staaten abhängiges Land ist. Der brasilianische Staat übt unter der „nationalistischen” Führung – wenn es ihm passt – der „Scola da Güerra” und der kapitalistischen sozialen Klassen mit Waffengewalt die vollständige Herrschaft über den paraguayischen Staat und dessen Wirtschaft aus, was sich in dem geheimen antinationalen Vertrag von Itaipú und anderen Verträgen, insbesondere in der Frage der Wasserwirtschaft, widerspiegelt.

8. Die heutige Zeit

Man darf nicht vergessen, dass sich über einen langen Zeitraum für die Menschheit – eine ganze Ära – verschiedene Prozesse entwickelt haben, wobei der wichtigste seit den Anfängen derselbe geblieben ist – die Wirtschaft –, seitdem die soziale Organisation der ersten Menschen nach vielen Jahrtausenden der Verbesserung ihrer Produktionstechnologie ein Bewusstsein erlangte.

Die heutige Zeit ist eine Phase der Revolution, in der sich soziale Klassen gegenüberstehen: das weltweite Proletariat, die Mehrheitsklasse, begleitet von anderen Volksklassen, gegen die Klasse der Kapitalisten, gegen die der kapitalistischen Finanzmonopole. In diesen Kämpfen wird die Rolle des Einzelnen durch den Marsch jeder der sich gegenüberstehenden sozialen Klassen bestimmt.

Die kollektive Intelligenz der proletarischen Klassen hat eine detaillierte, tiefgreifende und treffende Ausrichtung im wissenschaftlichen Sozialismus, der von Marx, Engels und Lenin geschaffen wurde.

Auch die Klassen des monopolistischen Finanzkapitalismus, sowohl des privaten als auch des staatlichen, der sich allen Völkern aufzwingt, nutzen ein Arsenal an Ideen und Kräften, um gegen das Proletariat zu kämpfen, obwohl sie sich im Niedergang befinden.

Die Erfahrung der großen Massen der Entrechteten, des Proletariats und seiner Verbündeten auf der ganzen Welt schreitet unaufhaltsam voran in ihrem Kampf gegen die Kapitalistenklasse und den kapitalistischen Imperialismus, der sich in einer schweren Krise befindet und zusammen mit dem opportunistischen Revisionismus die uns allen bekannten ungerechten Kriege hervorbringt.

II

ÜBER DIE TÄUSCHUNGEN

UM DIE

MANÖVER

ZU VERSTECKEN

Putins Regierung ging aus den Spezialdiensten für Spionage (ehemals KGB) der imperialistischen Macht Russland hervor. Die traditionelle Machtbasis bildet die Gruppe der derzeitigen neozaristischen Chefs der Streitkräfte.

Die offizielle russische Propaganda versucht, Putins Image zu retten, das durch seine Führung des expansionistischen Militarismus diskreditiert wurde. Zu diesem Zweck nutzt sie nun eine angebliche „Loyalität” gegenüber Stalin, um den Teil des russischen Volkes, der sich an Lenin und Stalin erinnert, zu beschwichtigen und ihn vor den großen Massen vor der Verantwortung für die Führung des UNGERECHTEN Krieges in der Ukraine zu schützen. Er will das russische Volk und die ganze Welt verwirren, indem er behauptet, die Aggression gegen die Ukraine sei vergleichbar mit der Politik der Verteidigung des Vaterlandes durch die Diktatur des revolutionären Proletariats, die von Lenin eingeführt und von Stalin gegen die reaktionären Armeen von Kornilow und Denikin sowie gegen die reaktionäre Armee, die Finnland regierte, fortgesetzt wurde, und sie mit der imperialistischen Expansionspolitik der Regierung Chruschtschows gleichzusetzen, die der seines ehemaligen KGB-Chefs Andropow gleicht. Putin ist das Oberhaupt der neuen herrschenden Bourgeoisie. Diese neue Klasse war es, die nach Stalins Tod auf dem XX. revisionistischen Kongress der KPdSU 1956 die Regierung der Diktatur des Proletariats zerstört und die ehemalige UdSSR aufgelöst hatte. (ehemals Kommunistische Partei der Sowjetunion) nach Stalins Tod 1953

Dieser Politik der Lügen und Verfälschungen der Geschichte des ersten von Lenin gegründeten sozialistischen Staates ist die Aufstellung von Stalin-Statuen in einigen russischen Städten, die Vorführung alter revisionistischer und falscher Kinofilme und die ständige Verbreitung falscher Informationen über die Aufhebung der Diktatur des Proletariats und Verleumdungen gegen ihre Führer und deren Ersetzung durch eine Diktatur revisionistischer Bürokraten im ehemaligen Sowjetstaat nach dem „post mortem”-Sturz Stalins durch die reaktionäre neozaristische Gruppe um Chruschtschow, den Polizisten Beria und Co.

Sie täuschen einige unvorsichtige Menschen innerhalb und außerhalb Russlands, in unserem Land und in Nachbarländern. Die meisten Verleumdungen gegen Stalin dienen dazu, die Zerstörung des Staates der Diktatur des Proletariats zu rechtfertigen; jetzt „rechtfertigen” sie ihn scheinbar, aber sie nutzen Fehler, die Stalin während seiner Herrschaft begangen hat, um Führer kommunistischer Parteien wie unserer und revolutionäre Organisationen anzugreifen. Die Menschen, die sich von dieser Propaganda überzeugen lassen, sind gegen einen echten Sozialismus, sie sind in Wirklichkeit nicht an einer revolutionären Veränderung interessiert, sondern geben sich nur als Demokraten aus.

Diese lügnerische und verräterische Politik dient dazu, das russische Volk zu verwirren und ihren Agenten in den opportunistischen Parteien auf der ganzen Welt, darunter auch Spezialagenten aus Kuba und anderen ehemaligen sozialistischen Ländern, Macht zu verleihen.