DeeL-Traducción

Las elecciones generales previstas para el 5 de marzo de 2026 han concluido. Desde el principio, hemos sostenido que estas elecciones eran innecesarias y que la disolución del Parlamento y la convocatoria de nuevas elecciones formaban parte de una estrategia del imperialismo estadounidense para instaurar su gobierno títere en Nepal. Los resultados de las elecciones también han salido según lo previsto por Estados Unidos, y estas han sentado las bases para la formación de su gobierno títere. Se trata de un asunto de gran gravedad y preocupación para Nepal.

Estados Unidos tiene una estrategia global de manipulación de los gobiernos de diversos países con el fin de satisfacer sus intereses imperialistas. En este contexto, destacan los recientes ataques de Estados Unidos contra Venezuela e Irán. Estados Unidos atacó Venezuela y secuestró a su presidente, Maduro, y Trump se autoproclamó presidente interino del país. Sin embargo, debido a la heroica resistencia del pueblo iraní, su política de cambio de régimen en Irán no ha tenido éxito. No obstante, Estados Unidos insiste abiertamente en el cambio de régimen allí y habla de multiplicar sus ataques contra Irán para lograr ese objetivo.

Estados Unidos había adoptado una política de agresión militar para cambiar los regímenes en Venezuela e Irán, pero en Nepal intentó lograr ese objetivo por medios parlamentarios, o mediante elecciones, y lo ha conseguido. Diversas fuerzas políticas, intelectuales y periodistas están analizando los resultados de las elecciones desde diferentes ángulos o dando sus reacciones. Pero nadie ha dicho ni una sola palabra sobre el papel de EE. UU. detrás de todo ello. Se trata de un asunto muy grave y preocupante. Esto seguirá ocultando el dominio de EE. UU. en la política nepalí y tendrá consecuencias fatales. También causará un daño a largo plazo a la nacionalidad, la soberanía y la paz del país.

La cuestión de la corrupción y la mala gestión se planteó ampliamente durante el Movimiento Gen-Z y posteriormente durante las elecciones. Se trata de un grave problema nacional en Nepal y ha tenido un impacto muy perjudicial en el desarrollo nacional y la vida pública. Es indudable que el país no podrá desarrollarse hasta que se ponga fin a la corrupción y la mala gestión.

No hay duda de que los antiguos partidos políticos, o los gobiernos formados bajo su liderazgo, son responsables de dicha corrupción o mala gestión. Además, el aparato administrativo también tiene una grave responsabilidad. Sin embargo, el liderazgo político es el principal responsable, ya que si este hubiera actuado correctamente, se habría podido controlar la corrupción del aparato administrativo.

Durante el Movimiento Gen-Z y las elecciones, hubo un debate considerable sobre las políticas y actividades corruptas de los antiguos partidos políticos, y eso estaba justificado. Sin embargo, se intentó silenciar las irregularidades financieras a gran escala cometidas en el sector cooperativo, así como los procedimientos judiciales relacionados con ellas, politizando el tema y presentándolo como una venganza o un prejuicio. Esa propaganda engañosa creó una gran confusión entre la población, y los acusados de malversar grandes sumas de dinero de las cooperativas pudieron presentarse como ganadores en las elecciones.

Como resultado, Estados Unidos allanó fácilmente el camino para la formación de su gobierno títere en Nepal a través de las elecciones, sin recurrir a la intervención militar como lo hizo en Venezuela o Irán.

La situación que se ha desarrollado ahora en el país es también en gran medida responsabilidad de los antiguos partidos políticos. Debido a sus políticas y actividades corruptas e irresponsables, surgió un descontento y una decepción generalizados entre la población. Como resultado, surgió en el país una amplia opinión pública populista. Basándose en este sentimiento público, los monárquicos, por un lado, comenzaron a intentar restaurar la monarquía, mientras que, por otro lado, el imperialismo estadounidense encontró una oportunidad para promover sus objetivos en Nepal.

Nuestro partido se toma esta situación muy en serio. Es necesario analizarla cuidadosamente y determinar las políticas y programas futuros. Nuestro partido determinará su política y programa futuros tras evaluar las elecciones celebradas recientemente y la situación que ha surgido a raíz de ellas.

En este contexto, hay que mencionar que las principales reivindicaciones de la Generación Z eran la erradicación de la corrupción y el levantamiento de la prohibición de las redes sociales. La prohibición de las redes sociales ya había sido levantada por el Gobierno anterior. La cuestión pendiente era la prevención de la corrupción. Un partido que nunca se hubiera visto envuelto en la corrupción y que siempre hubiera mantenido una imagen intachable podría haber sido la opción más adecuada para este fin. Era de sobra conocido que ese partido era el Frente Popular Nacional (NPF).

Si la erradicación de la corrupción hubiera sido verdaderamente el objetivo principal del movimiento de la Generación Z, los candidatos del NPF deberían haber ganado las elecciones. Pero ni un solo candidato ganó. De ello se desprende claramente que las elecciones no se guiaron por el objetivo de acabar con la corrupción y que su objetivo principal era servir al imperialismo. Dado que el sentimiento populista tuvo más influencia que una conciencia política clara entre la población, de las elecciones surgió un resultado indeseable, y está claro que tendrá graves consecuencias para el país.

Es necesario considerar seriamente la situación que se ha creado en el país tras las elecciones. La tarea más importante ahora es sustituir la opinión populista que se ha arraigado entre la población por una conciencia pública basada en una perspectiva política correcta y clara. Con este fin, nuestro partido desea llamar la atención de todo el pueblo.

La confusión en torno a la Generación Z o al movimiento de la Generación Z también ha tenido un grave impacto negativo en la política del país. Al igual que en todos los países del mundo, la Generación Z también ha realizado una importante contribución en Nepal. De hecho, los miembros de la Generación Z son pilares importantes de la sociedad, y sin ellos el desarrollo de cualquier sociedad no puede avanzar. Siempre han estado al frente de las luchas contra el régimen de Rana, el régimen autocrático del Panchayat, la monarquía y en la lucha por proteger la independencia de Nepal.

Sin embargo, en Nepal, tanto los monárquicos, por un lado, como las potencias imperialistas, por otro, han intentado utilizarlos para alcanzar sus objetivos. La Generación Z lanzó un movimiento pacífico en defensa de sus reivindicaciones legítimas y justas. Pero las fuerzas políticas imperialistas y reaccionarias intentaron secuestrar el movimiento, darle un carácter violento y utilizar a la Generación Z para sus propios intereses reaccionarios. Esto causó un gran daño a Nepal y sentó las bases para la formación de un gobierno títere de Estados Unidos en el país.

Las matanzas a gran escala que tuvieron lugar durante el movimiento de la Generación Z el 8 de septiembre no pueden justificarse bajo ninguna circunstancia, y está claro que el gobierno de Oli es responsable de ellas. Ese día, jóvenes estudiantes recibieron disparos en el pecho o en la cabeza. Se trató de un crimen muy grave y atroz.

Al mismo tiempo, también hay que tener en cuenta otro aspecto. La Generación Z había anunciado que su movimiento seguiría siendo pacífico, y cuando este comenzó a tomar un cariz violento, se pidió a los manifestantes que se retiraran. Sin embargo, se incitó a los manifestantes a llevar a cabo actos violentos, como atacar cuarteles de la policía, entrar por la fuerza en el edificio del Parlamento y destrozarlo.

Está claro que los elementos que alentaron tal violencia no eran auténticos miembros de la Generación Z, sino individuos que querían alcanzar sus propios objetivos convirtiéndolos en mártires. La Generación Z está formada por jóvenes de hasta 28 años. Muchas personas por encima de esa edad, que pueden considerarse ajenas a la Generación Z o a la llamada Generación Z, pueden haber desempeñado un papel en la radicalización violenta del movimiento.

Teniendo en cuenta la masacre del 8 de septiembre, hacemos hincapié en la necesidad de investigar tanto los disparos del Gobierno como los intentos coordinados de ciertos elementos para convertir el movimiento pacífico en violento, y de tomar las medidas necesarias contra todos los culpables.

Es razonable suponer que los actos de vandalismo, incendio y destrucción que tuvieron lugar en todo el país el 9 de septiembre no fueron cometidos por la Generación Z. Su programa de movimiento no incluía tales actividades. Estos actos solo pudieron haber sido llevados a cabo por individuos que llevaban mucho tiempo preparándose para tales delitos o que habían recibido un entrenamiento especial. La Generación Z no contaba ni con tal preparación ni con tal entrenamiento.

Además, estos incidentes se produjeron en todo el país en cuestión de horas, lo que no pudo haber sido el resultado de un movimiento juvenil espontáneo. Las pruebas ya sugieren que agencias de inteligencia extranjeras, fuerzas reaccionarias dentro del país, elementos antisociales y la denominada Generación Z fueron los responsables de estos actos.

El Gobierno había creado una comisión de investigación para investigar los incidentes del 8 y 9 de septiembre, y ya ha presentado su informe al primer ministro. Sin embargo, el informe aún no se ha hecho público. Solo tras su publicación será posible determinar si la investigación se llevó a cabo de forma imparcial y sin temores.

Incluso entonces, queda por ver si el Gobierno aplicará con honestidad las recomendaciones de la comisión.

También existe la posibilidad de que las partes implicadas en los incidentes violentos ejerzan presión para impedir que se tomen medidas contra ellas. Dado que el Gobierno de Oli ya no está en el poder, es poco probable que ejerza tal presión. Sin embargo, dado que el nuevo Gobierno se está formando bajo el liderazgo de la denominada Generación Z, existe una gran posibilidad de que intenten impedir que se tomen medidas contra los responsables.

Solo se sabrá con certeza si la investigación de la comisión o sus recomendaciones se vieron influidas por dicha presión una vez que se haga público el informe y se apliquen sus recomendaciones.

Además, queda por ver si la responsabilidad de aplicar el informe recaerá en el actual Gobierno interino o en el nuevo Gobierno, y si tomarán medidas imparciales y justas con respecto a los acontecimientos del 8 y 9 de septiembre, o si el informe simplemente será ignorado, como ha ocurrido a menudo en el pasado.

Nuestra posición es clara: todos los responsables de la masacre del 8 de septiembre, de convertir el movimiento pacífico en violento y del sabotaje y la destrucción del 9 de septiembre deben enfrentarse a medidas justas. De lo contrario, se generará una situación de anarquía e impunidad en el país.

Sería erróneo considerar la situación política actual en Nepal desde una perspectiva puramente nacional. En la actualidad, el imperialismo estadounidense —especialmente tras la elección de Trump como presidente— está creando agitación en todo el mundo. No hay duda de que el imperialismo estadounidense ha adoptado la forma de una agresión abierta y descarada al violar el derecho internacional e incluso la Carta de las Naciones Unidas.

En este contexto internacional, es necesario crear una conciencia generalizada y construir un movimiento contra el imperialismo estadounidense en Nepal. Con este fin, hacemos un llamamiento a todas las personas amantes de la justicia y patriotas para que se unan.

Mohan Bikram Singh

(Secretario General)