La ocupación sostiene el imperio: opóngase a todos los colonizadores y ejércitos extranjeros.

UoC Union of Cypriots (Unión de los chipriotas), Chipre, 

Traducción DeepL

Los ataques liderados por Estados Unidos y los sionistas contra Irán, y los misiles dirigidos contra las instalaciones militares británicas en Akrotiri, han reavivado el debate público en Chipre sobre el estatus y las implicaciones de las bases británicas. Cuando la infraestructura militar extranjera en suelo chipriota se convierte en un objetivo potencial, la cuestión pasa de ser una cuestión geopolítica abstracta a un asunto directo de seguridad nacional y seguridad pública.

Las bases británicas de la RAF en Akrotiri y Dhekelia se establecieron en virtud del Tratado de Establecimiento de 1960, redactado por el Reino Unido, Turquía y Grecia. Aunque la República de Chipre se independizó formalmente tras la lucha anticolonial de la década de 1950, los acuerdos de independencia —impuestos bajo presión colonial— permitieron al Reino Unido mantener el control sobre las zonas designadas como bases. La resistencia del presidente Makarios a estos acuerdos fue seguida por la ocupación turca de Chipre en 1974, orquestada por la OTAN.

Hoy en día, las bases no están bajo la autoridad de la República de Chipre, pero su funcionamiento expone a nuestro pueblo a represalias. Sitúan a los ciudadanos chipriotas, sin su consentimiento, en medio de conflictos que no han elegido y en los que no desean participar. No podemos aceptar que se nos convierta en un estado de primera línea para guerras que no son nuestras.

Chipre sigue soportando la ocupación turca de parte de su territorio, al tiempo que convive con la continua ocupación británica a través de sus bases en la isla. Estas realidades se inscriben en un marco geopolítico más amplio que ha restringido la soberanía chipriota durante décadas. Mientras que una parte significativa del territorio de Chipre permanece fuera del control efectivo de la República, algunas fuerzas políticas de Chipre y sus aliados en el extranjero presentan a un país de carácter semicolonial como un Estado occidental plenamente soberano, ajeno a estas limitaciones estructurales. Este discurso protege a las potencias externas de su responsabilidad y normaliza el statu quo.

La solidaridad internacional con Chipre y el pueblo chipriota es esencial. Para un país pequeño como el nuestro, la diplomacia y el derecho internacional no son principios abstractos, sino instrumentos de lucha. Mauricio lo demostró cuando llevó a Gran Bretaña ante la Corte Internacional de Justicia por la separación de las islas Chagos. En 2019, la Corte dictaminó que la administración continuada del Reino Unido era ilegal. Esa decisión demostró que se puede hacer frente a las potencias coloniales y que hay que cuestionar la descolonización inconclusa.

Cuando hablamos de la presencia estadounidense en Chipre, debemos recordar que los primeros aviones espías operados por la CIA de los Estados Unidos aterrizaron en la base aérea de Akrotiri en 1974, el mismo año en que comenzó la ocupación turca, y que han permanecido allí desde entonces. En aquel momento, la República de Chipre era un Estado no alineado que pedía la retirada de las fuerzas militares extranjeras de su territorio y apoyaba la lucha de liberación de Palestina y otras tierras colonizadas. No podemos entender la continua presencia militar británica en nuestra isla sin situarla en el contexto más amplio de la ocupación turca. Como principal contradicción material que afecta a nuestra isla, la ocupación ha transformado la identidad política de Chipre, creando una política de inestabilidad y supervivencia que legitima la continua explotación de nuestra isla por parte del Reino Unido y los Estados Unidos en aras del apoyo material a la colonia sionista. La ocupación sostiene el imperio angloamericano, y la liberación del imperio no se puede conseguir mientras se siga negando nuestra soberanía.

La generación que luchó contra el dominio colonial británico en la década de 1950 lo hizo por la soberanía y la autodeterminación. Su sacrificio no se hizo para que Chipre siguiera siendo un rehén estratégico o estuviera expuesto a los peligros impuestos por otros.

Como Unión de Chipriotas, afirmamos nuestro compromiso con la plena soberanía y continuaremos luchando hasta que nuestro país se libere de todo vestigio colonial.