L'émergence du léninisme en tant que marxisme de l'ère de l'impérialisme et des révolutions prolétariennes est indissociable de la question de la guerre et de la paix. L'impérialisme entraîne des guerres et des crises qui créent inévitablement les conditions des révolutions prolétariennes. L'internationalisme prolétarien et l'approche léniniste de la question de la guerre et de la paix permettent au Parti communiste de transformer les conditions de la révolution en la révolution elle-même. La question de cette section du séminaire de Lénine est l'une des questions clés pour une politique révolutionnaire correcte.

Le léninisme divise les guerres en guerres de libération (insurrections coloniales, révolutions socialistes), guerres de défense (guerres de pays dépendants contre l'agression impérialiste) et guerres d'injustice (agressions impérialistes et guerres inter-impérialistes). Le léninisme souligne le caractère inévitable des guerres sous le capitalisme.

La première base de la position de Lénine est la guerre russo-japonaise de 1904-1905, au cours de laquelle la Russie a tenté de coloniser l'Asie de manière impérialiste habituelle, mais a subi des défaites militaires dues aux armes japonaises. Au cours de ces années, Lénine a formulé une position sur l'attitude à adopter face à une guerre coloniale agressive menée par son propre impérialisme. Dans son article « La chute de Port Arthur », consacré à l'une des grandes victoires du Japon dans cette guerre, Lénine écrit : »... la bourgeoisie européenne a quelque chose à craindre. Le prolétariat a des raisons de se réjouir. La catastrophe de notre pire ennemi ne signifie pas seulement l'approche de la liberté russe. Elle annonce aussi un nouvel élan révolutionnaire du prolétariat européen ». (1) Lénine relie la défaite révolutionnaire de la Russie à la future révolution en Russie et à la victoire subséquente de la révolution dans toute l'Europe.

Les guerres à l'époque de l'impérialisme conduisent inévitablement à une crise politique : "Mais l'effondrement militaire de l'autocratie acquiert une signification encore plus grande comme signe de l'effondrement de tout notre système politique. ... Les guerres sont aujourd'hui menées par des peuples, et c'est pourquoi la grande caractéristique de la guerre est particulièrement visible à l'époque actuelle : la mise en évidence pratique, sous les yeux de dizaines de millions de personnes, de la divergence entre le peuple et le gouvernement, ce qui n'était jusqu'alors visible que pour une petite minorité consciente ». (2) Lénine écrivait : « L'effondrement militaire devait s'avérer être le début d'une profonde crise politique ». (3)

Dans cet ouvrage, Lénine s'attaque aux illusions pacifistes des socialistes petits-bourgeois : "Elle [la “Russie révolutionnaire” sociale-révolutionnaire-pacifiste] écrit maintenant des arguments vulgaires sur l'inconvenance de “spéculer” ( !!?) sur la victoire de la bourgeoisie japonaise, et sur le fait que la guerre est une catastrophe, » qu'elle se termine par une victoire ou une défaite de l'autocratie. NON ! La cause de la liberté russe et la lutte du prolétariat russe (et mondial) pour le socialisme dépendent dans une large mesure des défaites militaires de l'autocratie ». (4)

À la fin de l'article, Lénine fait directement référence à la victoire des ouvriers due à la défaite militaire des impérialistes : « Le peuple russe a bénéficié de la défaite de l'autocratie. La capitulation de Port-Arthur est le prologue à la capitulation du tsarisme ». (5) La défaite de la guerre a déclenché la révolution de 1905-1907.

La Première Guerre mondiale a été la plus importante pour la formulation de la théorie de la guerre et de la paix. Ensuite, les socialistes se sont divisés en trois fractions – les internationalistes défaitistes (la minorité des socialistes dans le monde), les pacifistes sociaux et les chauvins sociaux. Presque tous les socialistes de la 2^e Internationale soutenaient la bourgeoisie.

Dans son livre « Socialisme et guerre » (6) et dans d'autres ouvrages de l'époque, Lénine s'en prend aux chauvins sociaux (c'est-à-dire aux défenseurs de leur propre bourgeoisie) et aux pacifistes sociaux (opposés à la défaite de « leur impérialisme » et partisans d'une paix abstraite). Dans le « Manifeste du Comité central du SDAPR « Guerre et social-démocratie russe » », Lénine, après avoir énuméré les traits caractéristiques et les crimes spécifiques des deux blocs, souligne leur hostilité identique envers les travailleurs : « Les deux groupes de pays belligérants n'ont rien à envier l'un à l'autre dans les vols, les atrocités et les cruautés sans fin de la guerre... » (7) Lénine définit le devoir du parti prolétarien comme suit : « le devoir du prolétariat conscient de défendre son unité de classe, son internationalisme, ses convictions socialistes contre le chauvinisme rampant de la clique bourgeoise “patriotique” de tous les pays ». (8)

Lénine a souligné l'importance de la lutte contre le chauvinisme de ses propres impérialistes et pour la défaite de son propre impérialisme: « La tâche de la social-démocratie de chaque pays doit être en premier lieu la lutte contre le chauvinisme de ce pays. ... Mais pour nous, sociaux-démocrates russes, il ne fait aucun doute que du point de vue de la classe ouvrière et des masses laborieuses de tous les peuples de Russie, la défaite de la monarchie tsariste serait le moindre des maux ». (9) Lénine indiquait dans cet article : « La transformation de la guerre impérialiste moderne en guerre civile est le seul mot d'ordre prolétarien correct ». (10) Il soulignait l'importance de la lutte contre les révisionnistes et les opportunistes pour les communistes dans leur combat pendant la guerre mondiale et à la veille de la révolution socialiste : « Les tâches du socialisme ne peuvent pas être accomplies actuellement, voilà ce que c'est. Il est impossible de réaliser une véritable unité internationale des travailleurs sans une rupture décisive avec l'opportunisme et l'information des masses sur l'inévitabilité de son fiasco ». (11)

Lénine soulignait l'importance de combattre les chauvins cachés – les pacifistes sociaux qui ne lancent pas de slogans pour la défaite de l'impérialisme et de la guerre civile : « L'une des formes de tromperie de la classe ouvrière est le pacifisme et la prédication abstraite de la paix. Dans le capitalisme, et en particulier dans son stade impérialiste, les guerres sont inévitables. ... La propagande pour la paix à l'époque actuelle, si elle n'est pas accompagnée d'un appel à l'action révolutionnaire des masses, ne peut que semer des illusions, corrompre le prolétariat en instillant la confiance dans l'humanité de la bourgeoisie et en faisant d'elle un jouet entre les mains des secrets de la diplomatie des pays belligérants. En particulier, l'idée qu'un monde soi-disant démocratique est possible sans une série de révolutions est profondément fausse ». (12)

Les positions correctes des défaitistes et des partisans de la transformation des guerres impérialistes en guerres civiles ont conduit à la victoire de la révolution d'Octobre en Russie et à des révolutions dans un certain nombre de pays européens. Une position similaire des internationalistes prolétariens a permis l'éclosion de guerres de guérilla en Europe pendant la Seconde Guerre mondiale, dans la lutte pour la défaite de « leur gouvernement de la France » et d'autres pays impérialistes occidentaux. Et ensuite, elle a permis la victoire grâce à la position de vaincre le bloc impérialiste fasciste par le biais des mouvements de libération nationale et socialistes d'Europe et d'Asie et de l'Union soviétique socialiste.

Aujourd'hui, il y a une agression fasciste et coloniale de la Russie contre le peuple d'Ukraine. Nous considérons qu'il est de notre devoir de lutter pour la défaite militaire de la Russie et pour la révolution dans notre pays. La victoire de l'Ukraine

dans une guerre défensive conduira à une crise révolutionnaire dans notre pays et dans un certain nombre de pays, si la lutte des peuples de Russie et d'Europe est commune et basée sur les erreurs des impérialistes. Nous considérons qu'il est important de lutter contre les chauvins dans tous les pays. Nous considérons qu'il est de notre devoir de lutter contre le social-chauvinisme russe et contre tout soutien à la Russie dans la guerre. Une tâche internationale importante des communistes est de diviser le révisionnisme mondial qui prône partiellement le pacifisme. Il est nécessaire de séparer les pacifistes des chauvins ouverts, puis de révolutionner les pacifistes et de les transférer sur des positions léninistes.

________________________________________________________________________

Liens :
1 - Lénine, « La chute de Port Arthur », 1905, Œuvres complètes de Lénine, tome 9, page 152.
2 - Lénine, « The Fall of Port Arthur », 1905, Œuvres complètes de Lénine, tome 9, page 154.
3 - Lénine, « The Fall of Port Arthur », 1905, Œuvres complètes de Lénine, tome 9, page 156.
4 - Lénine, « The Fall of Port Arthur », 1905, Œuvres complètes de Lénine, tome 9, page 157.
5 - Lénine, « The Fall of Port Arthur », 1905, Œuvres complètes de Lénine, tome 9, page 158.
6 - Lénine, « Socialisme et guerre », 1915, Œuvres complètes de Lénine, tome 26, pages 307-356.
7 - Lénine, « La guerre et la social-démocratie russe », 1914, Œuvres complètes de Lénine, tome 26, pages 16-17.
8 - Lénine, « La guerre et la social-démocratie russe », 1914, Œuvres complètes de Lénine, tome 26, pages 16-17.
9 - Lénine, « La guerre et la social-démocratie russe », 1914, Œuvres complètes de Lénine, tome 26, page 21.
10 - Lénine, « La guerre et la social-démocratie russe », 1914, Œuvres complètes de Lénine, tome 26, page 22.
11 - Lénine, « La guerre et la social-démocratie russe », 1914, Œuvres complètes de Lénine, tome 26, page 21.
12 - Lénine, « Conférence des sections étrangères du SDAPR », 1915, Œuvres complètes de Lénine, tome 26, pages 165-166.
Tous les liens vers l'édition soviétique sont en russe.