Traduction DeepL

Les élections générales prévues pour le 5 mars 2026 sont désormais terminées. Dès le début, nous avons estimé que ces élections étaient inutiles et que la dissolution du Parlement ainsi que l’annonce de nouvelles élections s’inscrivaient dans une stratégie de l’impérialisme américain visant à mettre en place un gouvernement fantoche au Népal. Les résultats des élections se sont également révélés conformes au plan américain, et ce scrutin a désormais jeté les bases de la formation de ce gouvernement fantoche. Il s'agit là d'une question extrêmement grave et préoccupante pour le Népal.

Les États-Unis ont pour stratégie mondiale de manipuler les gouvernements de divers pays afin de servir leurs intérêts impérialistes. Dans ce contexte, les récentes attaques menées par les États-Unis contre le Venezuela et l'Iran sont notables. Les États-Unis ont attaqué le Venezuela et enlevé son président, Maduro, et Trump s'est autoproclamé président par intérim de ce pays. Cependant, grâce à la résistance héroïque du peuple iranien, leur politique de changement de régime en Iran n'a pas abouti. Néanmoins, les États-Unis insistent ouvertement sur un changement de régime dans ce pays et parlent de multiplier leurs attaques contre l’Iran pour atteindre cet objectif.

Les États-Unis avaient adopté une politique d’agression militaire pour changer les régimes au Venezuela et en Iran, mais au Népal, ils ont tenté d’atteindre cet objectif par des moyens parlementaires, c’est-à-dire par des élections, et y sont parvenus. Diverses forces politiques, intellectuels et journalistes analysent les résultats des élections sous différents angles ou livrent leurs réactions. Mais personne n’a prononcé un seul mot sur le rôle des États-Unis derrière tout cela. C’est une question très grave et préoccupante. Cela continuera à occulter la domination des États-Unis dans la politique népalaise et aura des conséquences fatales. Cela causera également des dommages à long terme à la nationalité, à la souveraineté et à la paix du pays.

La question de la corruption et de la mauvaise gestion a été largement soulevée pendant le mouvement de la génération Z, puis lors des élections. Il s’agit d’un grave problème national au Népal qui a eu un impact très néfaste sur le développement national et la vie publique. Il est certain que le pays ne pourra pas se développer tant que la corruption et la mauvaise gestion n’auront pas pris fin.

Il ne fait aucun doute que les anciens partis politiques, ou les gouvernements formés sous leur direction, sont responsables de cette corruption et de cette mauvaise gestion. De plus, l’appareil administratif porte également une grave responsabilité. Cependant, c’est aux dirigeants politiques qu’incombe la responsabilité première, car si leur action avait été correcte, la corruption de l’appareil administratif aurait pu être maîtrisée.

Au cours du mouvement Gen-Z et des élections, les politiques et activités corrompues des anciens partis politiques ont fait l’objet de nombreuses discussions, et cela était justifié. Cependant, des tentatives ont été faites pour étouffer les irrégularités financières à grande échelle commises dans le secteur coopératif, ainsi que les procédures judiciaires qui s’y rapportaient, en politisant la question et en la présentant comme une vengeance ou un préjugé. Cette propagande trompeuse a semé une grande confusion parmi la population, et ceux qui étaient accusés d’avoir détourné des sommes importantes des coopératives ont pu se présenter comme les vainqueurs des élections.

En conséquence, les États-Unis ont facilement ouvert la voie à la formation de leur gouvernement fantoche au Népal par le biais d’élections, sans avoir recours à une intervention militaire comme ils l’ont fait au Venezuela ou en Iran.

La situation qui s’est désormais développée dans le pays relève également en grande partie de la responsabilité des anciens partis politiques. En raison de leurs politiques et activités corrompues et irresponsables, un mécontentement et une déception généralisés se sont manifestés parmi la population. En conséquence, une large opinion publique populiste a émergé dans le pays. S'appuyant sur ce sentiment public, les monarchistes ont, d'une part, commencé à tenter de restaurer la monarchie, tandis que, d'autre part, l'impérialisme américain a trouvé une occasion de faire avancer ses objectifs au Népal.

Notre parti prend cette situation très au sérieux. Il est nécessaire de l'analyser attentivement et de définir les politiques et programmes futurs. Notre parti déterminera sa politique et son programme futurs après avoir évalué les élections qui se sont récemment tenues et la situation qui en a découlé.

Dans ce contexte, il convient de mentionner que les principales revendications de la Génération Z étaient l'éradication de la corruption et la levée de l'interdiction des réseaux sociaux. L'interdiction des réseaux sociaux avait déjà été levée par le gouvernement précédent. La question restante était la prévention de la corruption. Un parti qui n'avait jamais été impliqué dans la corruption et qui avait toujours conservé une image irréprochable aurait pu être l'option la plus appropriée à cette fin. Il était de notoriété publique qu’un tel parti était le Front populaire national (NPF).

Si l’éradication de la corruption avait véritablement été l’objectif principal du mouvement de la Génération Z, les candidats du NPF auraient dû remporter les élections. Or, pas un seul candidat n’a été élu. Il en ressort clairement que l’élection n’était pas guidée par l’objectif de mettre fin à la corruption et que son objectif principal était de servir l’impérialisme. Comme le sentiment populiste avait plus d'influence que la conscience politique claire parmi la population, un résultat indésirable est ressorti de l'élection, et il est clair que cela aura de graves conséquences pour le pays.

Il est nécessaire d'examiner sérieusement la situation qui s'est créée dans le pays après les élections. La tâche la plus importante consiste désormais à remplacer l'opinion populiste qui s'est enracinée parmi la population par une prise de conscience publique fondée sur une perspective politique correcte et claire. À cette fin, notre parti souhaite attirer l’attention de l’ensemble de la population.

La confusion entourant la génération Z ou le mouvement de la génération Z a également eu un impact négatif sérieux sur la politique du pays. Comme dans tous les pays du monde, la génération Z a apporté une contribution importante au Népal également. En effet, les membres de la génération Z sont des piliers importants de la société, et sans eux, le développement d’aucune société ne peut progresser. Ils ont toujours été en première ligne des luttes contre le régime Rana, le régime autocratique du Panchayat, la monarchie, et dans la lutte pour protéger l’indépendance du Népal.

Cependant, au Népal, tant les monarchistes d’une part que les puissances impérialistes d’autre part ont tenté de les utiliser pour atteindre leurs objectifs. La Génération Z a lancé un mouvement pacifique pour ses revendications légitimes et justes. Mais les forces politiques impérialistes et réactionnaires ont tenté de détourner le mouvement, de lui donner une forme violente et d’utiliser la Génération Z pour servir leurs propres intérêts réactionnaires. Cela a causé un grand préjudice au Népal et a préparé le terrain pour la formation d’un gouvernement fantoche américain dans le pays.

Les massacres à grande échelle qui ont eu lieu pendant le mouvement de la Génération Z le 8 septembre ne peuvent en aucun cas être justifiés, et il est clair que le gouvernement Oli en porte la responsabilité. Ce jour-là, de jeunes étudiants ont été touchés à la poitrine ou à la tête. Il s’agissait d’un crime très grave et odieux.

Dans le même temps, un autre aspect doit également être pris en considération. La Génération Z avait annoncé que son mouvement resterait pacifique, et lorsqu’il a commencé à prendre une tournure violente, il a été demandé aux manifestants de se retirer. Néanmoins, les manifestants ont été incités à commettre des actes de violence tels que l’attaque de casernes de police, l’intrusion de force dans le bâtiment du Parlement et son saccage.

Il est clair que les éléments encourageant une telle violence n’étaient pas de véritables membres de la Génération Z, mais des individus qui voulaient atteindre leurs propres objectifs en les transformant en martyrs. Les membres de la Génération Z sont des jeunes âgés de moins de 28 ans. De nombreuses personnes plus âgées, qui peuvent être considérées comme n’appartenant pas à la Génération Z ou comme des soi-disant membres de la Génération Z, ont peut-être joué un rôle dans la radicalisation du mouvement.

Compte tenu du massacre du 8 septembre, nous insistons sur la nécessité d’enquêter à la fois sur les tirs du gouvernement et sur les tentatives coordonnées de certains éléments visant à rendre violent ce mouvement pacifique, et de prendre les mesures nécessaires contre tous ceux qui seront reconnus coupables.

On peut raisonnablement supposer que les actes de vandalisme, d’incendie criminel et de destruction qui ont eu lieu dans tout le pays le 9 septembre n’ont pas été commis par la Génération Z. Leur programme d’action ne prévoyait pas de telles activités. Ces actes n’ont pu être commis que par des individus qui s’étaient préparés depuis longtemps à de tels crimes ou qui avaient reçu une formation spéciale. La Génération Z n’avait ni cette préparation ni cette formation.

De plus, ces incidents se sont produits dans tout le pays en l’espace de quelques heures, ce qui n’a pas pu être le résultat d’un mouvement spontané de la jeunesse. Des preuves suggèrent déjà que des agences de renseignement étrangères, des forces réactionnaires au sein du pays, des éléments antisociaux et la soi-disant Génération Z sont responsables de ces actes.

Le gouvernement avait formé une commission d'enquête pour enquêter sur les incidents des 8 et 9 septembre, et celle-ci a déjà remis son rapport au Premier ministre. Cependant, ce rapport n'a pas encore été rendu public. Ce n'est qu'après sa publication qu'il sera possible de déterminer si l'enquête a été menée de manière impartiale et sans crainte.

Même alors, la question reste de savoir si le gouvernement mettra honnêtement en œuvre les recommandations de la commission.

Il est également possible que les parties impliquées dans les incidents violents exercent des pressions pour empêcher que des mesures ne soient prises à leur encontre. Étant donné que le gouvernement Oli n’est plus au pouvoir, il est peu probable qu’il exerce de telles pressions. Cependant, comme le nouveau gouvernement est en cours de formation sous la direction de la soi-disant Génération Z, il est fort probable qu’elle tente d’empêcher que des mesures ne soient prises contre les responsables.

Ce n’est qu’une fois le rapport rendu public et ses recommandations mises en œuvre que l’on saura si l’enquête de la commission ou ses recommandations ont été influencées par de telles pressions.

En outre, il reste à voir si la responsabilité de la mise en œuvre du rapport incombera au gouvernement intérimaire actuel ou au nouveau gouvernement, et s’ils prendront des mesures impartiales et justes concernant les événements des 8 et 9 septembre, ou si le rapport sera simplement ignoré comme cela s’est souvent produit par le passé.

Notre position est claire : tous les responsables du massacre du 8 septembre, de la transformation du mouvement pacifique en mouvement violent, ainsi que des actes de sabotage et de destruction du 9 septembre doivent faire face à des mesures justes. Sinon, une situation d’anarchie et d’impunité s’installera dans le pays.

Il serait erroné d’envisager la situation politique actuelle au Népal d’un point de vue purement national. À l’heure actuelle, l’impérialisme américain – en particulier depuis l’élection de Trump à la présidence – sème le trouble à travers le monde. Il ne fait aucun doute que l’impérialisme américain a pris la forme d’une agression ouverte et flagrante en violant le droit international et même la Charte des Nations unies.

Dans un tel contexte international, il est nécessaire de sensibiliser largement l’opinion publique et de construire un mouvement contre l’impérialisme américain au Népal. À cette fin, nous appelons toutes les personnes éprises de justice et patriotes à s’unir.

Mohan Bikram Singh

(Secrétaire général)